Ação judicial também inclui a Betano; caso foi revelado pela coluna de Fábia Oliveira, do Metrópoles
A apresentadora Adriane Galisteu e a influenciadora Virginia Fonseca são rés em uma ação judicial relacionada ao mercado de apostas esportivas. O caso, revelado pela coluna de Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, também tem como alvo a operadora Betano.
Segundo as informações publicadas pela coluna, o processo foi ajuizado em junho de 2025 por Eliudson de Lima Silva, que afirma ter sido influenciado por campanhas publicitárias protagonizadas pelas personalidades a apostar na plataforma com a expectativa de obter ganhos financeiros.
De acordo com os documentos citados pela coluna, o autor sustenta que investiu R$ 56 mil, valor que, segundo seu relato, havia sido economizado para a compra de uma casa própria.
Ainda conforme a ação, após as perdas, Eliudson afirma ter recorrido a empréstimos na tentativa de recuperar os valores, sem sucesso. Segundo o relato, ele estava desempregado no período e alega ter desenvolvido problemas de saúde após a situação.
‘Promessa de ganhos’
Segundo a coluna de Fábia Oliveira, o autor da ação alega que a plataforma da Betano teria sido estruturada para estimular depósitos recorrentes, mediante promessas simuladas de ganhos, mantendo apostadores em um ciclo contínuo de perdas.
No processo, Eliudson também atribui responsabilidade às duas personalidades públicas por participação em campanhas de divulgação da plataforma.
Em relação a Virginia Fonseca, a ação, segundo a publicação, sustenta que a influenciadora teria apresentado as apostas como uma oportunidade de sucesso financeiro acessível e segura. O autor também faz referência ao depoimento prestado por Virginia na CPI das Bets.
Já Adriane Galisteu foi incluída na ação por sua atuação como embaixadora da Betano. Segundo a argumentação mencionada pela coluna, ambas deveriam responder judicialmente por associarem suas imagens à publicidade da operadora.
Pedido de indenização supera R$ 300 mil
Ainda segundo a reportagem do Metrópoles, o autor solicita à Justiça a condenação das rés ao pagamento de R$ 324 mil, valor que inclui pedidos indenizatórios e honorários.
A ação também incluiu um pedido liminar para bloqueio de R$ 85 mil nas contas das rés, mas, conforme a publicação, a solicitação foi negada pela Justiça.
Processo em andamento
A coluna de Fábia Oliveira informou ainda que uma audiência de conciliação foi realizada em novembro de 2025, mas não houve comparecimento dos réus após insucesso nas tentativas de citação.
De acordo com a publicação, uma nova audiência deverá ser marcada.
Até o momento, conforme o conteúdo divulgado pela coluna, o caso segue em tramitação judicial.
